Skarpa, wykop, elewacja, punkt odległy
Jeżeli wracasz z terenu głównie z punktami i obmiarami, ale czasem brakuje tyczki, TS30 jest logicznym rozszerzeniem pracy RTK.
Porównanie metod 3D
Tersus TS30 i Tersus MVP S1 oba pomagają zebrać więcej niż pojedyncze punkty. Różnica jest zasadnicza: TS30 to odbiornik RTK z laserem i prostą chmurą z wideo, a MVP S1 to dedykowany skaner SLAM do regularnej pracy na chmurach punktów.
Szybka decyzja
Tabela
| Kryterium | TS30 | MVP S1 |
|---|---|---|
| Klasa urządzenia | Odbiornik GNSS RTK z kamerami, laserem i chmurą z wideo. | Dedykowany ręczny skaner LiDAR / RTK-SLAM. |
| Główna praca | Pomiar RTK, punkty niedostępne, domiary, skarpy, obmiary i kontekst 3D. | Szybkie zbieranie chmury punktów całego obiektu lub fragmentu obiektu. |
| Najlepszy wynik | Punkty, laser, prosta chmura z wideo jako uzupełnienie pomiaru. | Chmura punktów do opracowania, kontroli, kubatur, CAD/GIS/BIM. |
| Praca bez GNSS | Ograniczona, bo bazą nadal jest odbiornik GNSS. | Naturalny scenariusz: wnętrza, piwnice, hale, las, miejsca z krótką utratą satelitów. |
| Operator | Najczęściej osoba pracująca już w RTK. | Operator skanujący trasę, pętle i kompletność chmury. |
| Przykład produktu | Tersus TS30 | Tersus MVP S1 |
Scenariusze
Jeżeli wracasz z terenu głównie z punktami i obmiarami, ale czasem brakuje tyczki, TS30 jest logicznym rozszerzeniem pracy RTK.
Jeżeli klient oczekuje chmury punktów, dokumentacji 3D albo dalszego opracowania CAD/BIM, MVP S1 jest właściwszym narzędziem.
Dobry test porównuje nie tylko czas pomiaru, ale też eksport, kompletność danych i to, czy wynik da się wykorzystać w docelowym programie.
Checklista demo
Jak powstał poradnik
Materiał przygotował Robert Różek. Porównanie wynika z praktycznych scenariuszy pracy na punktach, chmurach i obmiarach oraz z dokumentacji TS30 i MVP S1.
Dobór
Napisz, czy potrzebujesz punktów, obmiaru, chmury punktów, kubatury czy pliku do CAD/BIM. Dobierzemy scenariusz porównania.
Umów test porównawczy